Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
JBC j. bras. clin. odontol. integr ; 10(53): 176-182, abr.-jun. 2006.
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-518332

ABSTRACT

A ocorrência de microinfiltração em restaurações de amálgama tem sido considerada a principal causa para o desenvolvimento de lesões cariosas adjacentes às restaurações. Porém, percebe-se que não há padronização metodológica capaz de proporcionar uma interpretação segura e comparativa entre os estudos. O presente trabalho revisa a bibliografia e discute as metodologias utilizadas nos trabalhos de microinfiltração, questionando suas reais implicações.


Subject(s)
Dental Amalgam , Dental Leakage , /methods , Dental Restoration, Permanent/methods
2.
Braz. dent. j ; 15(3): 194-198, Sept.-Dec. 2004. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-431292

ABSTRACT

O objetivo deste estudo foi avaliar a eficácia de 3 sistemas adesivos hidrófilos na redução da microinfiltração de restaurações classe II. Foram selecionados 60 dentes molares humanos. Foi realizado em cada dente dois preparos classe II do tipo "slot vertical" nas superfícies mesial e distal, com margem cervical em dentina. As 120 cavidades foram sorteadas aleatoriamente em 3 grupos (n = 40), de acordo com o sistema adesivo testado G1: OptiBondo SOLO® (Kerr); G2: Amalgambond Plus® (Parkell); G3: Etch & Prime 3.0® (Degussa). As cavidades foram restauradas com resina composta Z 100 (3M/ESPE). As amostras foram termocicladas 2000 vezes (5 ± 1ºC e 55 ± 1ºC), durante 1 min em cada banho. Após a termociclagem, os dentes foram imersos em uma solução de azul de metileno a 2%, pH 7,0, durante 4 h, seccionados e observados em microscópio ótico MEIJI 2000 (35X). A avaliação foi realizada utilizando-se escores (0-4) e os resultados expressos através da soma das ordens. G1: 1994.00; G2: 2294.00; G3: 2972.00. Os 3 grupos foram significativamente diferentes. Os resultados indicaram que o sistema adesivo auto-condiconante Etch & Prime 3.0 foi menos efetivo no controle da microinfiltração marginal. Já o sistema adesivo OptiBond SOLO foi o mais efetivo no controle da microinfiltração quando comparado com o Amalgambond Plus e o Etch & Prime 3.0.


Subject(s)
Humans , Dentin-Bonding Agents , Molar , Malocclusion, Angle Class II , In Vitro Techniques , Dental Leakage/prevention & control , Dental Restoration, Permanent/methods
3.
JBC j. bras. clin. odontol. integr ; 6(33): 235-238, maio-jun. 2002. ilus
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-336102

ABSTRACT

Neste trabalho foram discutidos aspectos importantes relacionados à técnica do amálgama adesivo, bem como foi apresentado um caso clínico em que esta técnica foi empregada com sucesso


Subject(s)
Humans , Adult , Dental Amalgam , Dental Restoration, Permanent
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL